Прегледник или програм за отварање веб локација је рачунарска апликација која је споља изложена. Веб претраживач може се посматрати као прозор који ће се користити за гледање и излазак у свет и гледање према ван, а који лопови и криминалци могу да користе и да уђу у наш дом.
Из тог разлога, прегледач мора да буде веома јак безбедносни програм да спречи неовлашћене упаде споља.
Треба само да слети на погрешну локацију или кликнете на отету везу како бисте на крају били заражени неким малваре-ом, који може украсти личне податке или шпијунирати све што радимо.
Због тога, чак и пре било каквог антивируса, сам претраживач мора имати своју унутрашњу заштиту од најраспрострањенијих претњи и спречити преузимања заражених датотека или извршавање скрипти на даљину (са посећених локација) што може отети прегледавање.
Узимајући најчешће коришћене прегледаче у последњим безбедносним тестовима, посебно оне конкуренције између хакера Пвн2Овн (где они који проналазе најнепознатију рањивост и даље победи) и оних БровсерСцопе веб локације, можемо да упоредимо безбедност између Цхроме, Фирефок, Едге, Опера, Сафари и Интернет Екплорер
БровсерСцопе је такође алат за упоређивање на мрежи који проверава безбедност прегледача испробавањем неких параметара и форсирањем најчешћих напада на Интернету.
Још један тест за проверу сигурности прегледача је провера Куалис-овог прегледача, који за инсталирање користи додатак.
Слатки тест за проверу да ли је конфигурација прегледача јединствена за Паноптицлицк : што је јединственија, то је теже пратити.
Желећи да направимо кратак резиме различитих резултата испитивања, уз референцу на најчешће коришћене прегледаче, данас можемо закључити да је најсигурнији прегледач у 2017. години Цхроме .
Чини се да је Гоогле Цхроме најбољи избор за сигурност данас, захваљујући свом механизму за рендерирање и, пре свега, брзини којом Гоогле издаје закрпе да би исправио нове откривене рањивости.
Изгледа да је Фирефок далеко заостао са овог гледишта и остаје хакиран на неколико начина, бар према изворима који су пријављени, али Мозилла и даље остаје брза да исправи рањивости.
Опера је у реду, такође зато што је заснована на истом мотору као и Цхроме, баш као што је Аппле Сафари такође безбедан, знатно побољшан са безбедносног становишта.
Чини се да Мицрософт Едге има неких безбедносних проблема можда због младости овог прегледача.
Да заборавимо, међутим, Интернет Екплорер, који сада изгледа престар за подршку ове врсте поређења.
Ако дубље сазнамо који је претраживач сигурнији, сазнајмо још неколико детаља о поређењу Цхроме-а, Фирефока и других.
1) Гоогле Цхроме остаје са прегледача са најбољом репутацијом прегледача, посебно захваљујући снажној песковној функцији, тј. Могућности да претраживач остане у окружењу изолованом од система.
Поред тога, Цхроме има скоро потпуно блокирање додатака, избегавајући опасности које произилазе из рањивости спољних додатака, попут Фласх-а, који је једини преостао, али који је интегрисан у Цхроме.
Цхроме сигурно прегледавање на различите начине блокира опасне веб локације
Као што је већ споменуто, Гоогле је компанија која брже реагује када се пронађу сигурносни проблеми, одмах ослобађајући закрпе.
Једина слаба тачка могу бити апликације Цхроме веб продавнице и проширења трећих страна, које увек могу бити злонамерно дизајниране.
Ако се Цхроме и даље може сматрати сигурним прегледачем, проблем је у управљању приватношћу, што је другачија ствар од сигурности.
Не треба ни помињати да је Цхроме важно средство за Гоогле да прикупља информације, иако анонимно.
У другом чланку смо посебно говорили о подешавањима приватности у Цхроме-у.
2) Мозилла Фирефок је последњих година изгубила мало репутације у погледу безбедности, толико да је у такмичењу Пвн2Овн 2017. стављена ван конкуренције, јер се сматрало да је превише лако хаковати.
У суштини, Мозилла у последње време није адекватно побољшала безбедност свог прегледача.
Једна од највећих мана Фирефока је та што не користи систем са песком да би Интернет био одвојен од система (има само песковник за додатке).
За Фирефок би изгледало да је дошло време за прекретницу ако не жели да у потпуности изгуби своју будућност, чак иако се за сада још увек сматра поузданом.
Снажна страна Фирефока је његова приватност, јер је Мозилла прикупила само неколико података о прегледавању корисника и не продала их у рекламне сврхе.
Надаље, Фирефок је потпуно опен соурце, што је увек добродошла и јединствена карактеристика међу најпопуларнијим претраживачима, и значи да свако може отворити свој изворни код и осигурати да нема проблема унутра.
У другом чланку, могућности заштите и приватности Фирефока.
3) Опера је последњих година доживела револуцију у односу на своје порекло, постајући прегледач базиран на Цхромеу, што гарантује потпуну архитектонску сигурност.
Поред тога, Опера се ажурира истом брзином као и Цхроме, а да никад не заостаје у поправљању рањивости.
Опера је такође врло сигурна јер је користи неколико људи, остајући у сенци од активности хакера који свој труд више воле усредсредити на најпопуларније програме.
Све у свему, захваљујући увођењу алата као што су Опера-ов ВПН и подршке за Цхроме проширења, претраживач се препоручује онима који брину не само о безбедности прегледача, већ и о приватности података.
4) Мицрософт Едге, доступан само на Виндовс 10 где је заменио Интернет Екплорер као подразумевани прегледач, потпуно је нови претраживач и разликује се од осталих, врло брзо, чак и ако је мало ограничен у својим функцијама.
Едге користи сандбок за изолацију Интернета од оперативног система и отежава покушаје упада.
У прошлом такмичењу Пвн2Овн из 2017. прошло је врло лоше, можда зато што је још увек млад и зато што, заснован на Интернет Екплорер-у, пати од неких истих рањивости.
Што се тиче приватности, Едге има исти проблем који постоји и са Интернет Екплорер-ом, тачније чињеница да је он потпуно затворен извор и изградио га је Мицрософт који сигурно прикупља податке о прегледавању.
5) Сафари, Мац претраживач (Сафари на Виндовс-у не постоји већ годинама), ради добро и добро је заштићен од напада.
Проблем Сафарија није у чињеници да је једини популарни претраживач који користи ВебКит мотор који је пре неколико година напуштен на Цхроме-у, већ чињеница да је такође затворени извор и припада компанији која мора максимално искористити профит.
Као и Мицрософт Едге и Цхроме, не може се искључити да ће Аппле њихове прикупљене податке користити за своје истраживање тржишта.
6) Интернет Екплорер се више не користи јер га је Мицрософт скоро напустио, чак и ако је најновија верзија, 11, још увек ажурирана безбедносним закрпама.
Коначно, како би се ојачала безбедност сваког прегледача, може се инсталирати неколико додатака, а у другим чланцима смо видели две важне листе са безбедносним екстензијама за Цхроме и проширењима која чине Фирефок сигурнијим.
И последње, али не најмање битно, 64-битни прегледачи су увек сигурнији од 32-битних.
ПРОЧИТАЈТЕ ТРЕБА: Који је претраживач најбољи у заштити приватности на мрежи
