Међу најжешћим расправама о технологији икада међу најбољим прегледачима и, посебно, оном између Фирефока и Цхроме-а .
Последњих година ово поређење је изгубило велико интересовање, јер објективно нико није могао рећи да је Фирефок бољи од Цхроме-а, што је очито број један и по брзини и по карактеристикама.
Срећом, међутим, Мозилла није одустала и коначно је дошла до Фирефок верзије ( Фирефок Куантум ) која се прекида с прошлошћу и нуди одлучно побољшање.
Стога је вриједно наставити овај говор, направити кратак сажетак кључних карактеристика најновијих верзија прегледача Цхроме и Фирефок, не заборављајући шта је за многе кључни фактор избора: брзина учитавања веб страница.
1) Цхроме је чистији, Фирефок је прилагодљивији
Гоогле је уложио све напоре да изглед Цхроме учини пријатним и учини да се он осећа чистијим и угоднијим за корисника него што су Фирефок и Интернет Екплорер били (пре око 4 године), веома мршави и сиви.
Фирефок је у Куантум верзији сигурно чишћи него раније, равнији и са компактнијим менијима.
Фирефок такође нуди више могућности за промену главног интерфејса, дисплеј тастера и понашање прегледача захваљујући бројним опцијама.
Не заборавите да се Фирефок може прилагодити у свим детаљима захваљујући Фирефок-овим абоут: цонфиг опцијама .
2) Цхроме и Фирефок за програмере
Много је веб локација које имају тенденцију да препоручују Цхроме својим читаоцима јер програмери и дизајнери тих веб локација највероватније користе Цхроме као свој примарни прегледач.
Најновија верзија Фирефока побољшава конзолу за програмере чинећи то истим нивоом у поређењу са Цхромеом, изједначавајући поређење.
3) Цхроме и Фирефок екстензије
Цхроме има тона проширења и, пре свега, много организованије веб место за њихово тражење.
Фирефок, који је годинама био претраживач број један за проширења, претрпео је обнову која је приморала програмере да ажурирају додатке, чинећи старије неупотребљиве.
У овом тренутку, Цхроме је победио у овом поређењу.
ПРОЧИТАЈТЕ ТРЕБА: Најбоље Фирефок екстензије које препоручују Мозилла и Бест Цхроме екстензије за све намене
4) Цхроме је бољи у фази синхронизације података
Цхроме синхронизује готово све што се ради у претраживачу, тако да се може наћи и на другим рачунарима, а не на слоима, чак и на Андроид таблетима и паметним телефонима, иПхонеима и иПадима.
Наравно да требате користити Цхроме свугде да бисте искористили ову корист и то је, за мене, главни разлог зашто увек користим Цхроме.
Цхроме олакшава синхронизацију свега са Гоогле налогом, док за синхронизацију на Фирефоку треба да се региструје на Мозилла веб локацији.
Цхроме је такође одличан у управљању вишеструким профилима синхронизације, док се у Фирефоку синхронизација одвија за један налог.
5) Фирефок нуди бољу заштиту приватности
Фирефок побјеђује против Цхроме-а у погледу приватности корисника и сигурности прегледавања зато што се за Цхроме увијек сумња да прикупља податке о корисницима у име Гоогле-а који би их користили за боље циљање оглашавања.
У стварности, Цхроме, снимљен сам, вероватно је сигурнији од Фирефока захваљујући свом моделу пескописа и блокирања било ког покушаја упада у скрипте и датотеке на Интернету.
Међутим, сигурносна проширења Фирефока толико су моћна да, уопште, нема подударања, бар ако сте стручни корисник.
Поред тога, Цхроме за сада има не превише сигуран, веома оспорен менаџер запорки (погледајте како приказати лозинке на Цхроме-у).
6) Што се тиче стабилности, постоји одређена равнотежа између два кандидата.
Проблем се појављује када су отворене бројне картице, и Цхроме и Фирефок обично заузимају пуно меморије која имобилизира рачунар и руши се.
Док је Цхроме похлепан за рачунарском меморијом, Фирефок Куантум сигурно остаје лакши.
У другим чланцима, како би ублажили ове проблеме, видели смо:
- Фирефок екстензије за смањење потрошње РАМ меморије
- Обуставите празне Цхроме картице како бисте уштедјели меморију
7) Поређење брзине Цхроме са Фирефоком
Што се тиче брзине, сва мерења се могу извршити одласком на тест локације на претраживачу.
Цхроме је сигурно бржи од Фирефока за учитавање Гоогле сајтова, док за многе друге Фирефок странице у својој најновијој Куантум верзији даје изразити осећај бржег оптерећења.
Не можемо рећи да је Фирефок апсолутно бржи од Цхроме-а, али сигурно се претходно постојећи јаз (у корист Цхроме-а) смањио.
Куантум је брз прегледач и пошто су програмери Мозилла обећали да ће га усавршити у наредним месецима, могуће је да ће за Цхроме моћи да стигне за кратко време.
закључак
Сваки прегледач је добар за сурфање интернетом, али избор најбољег за употребу зависи од тога шта радите.
Ако сурфате Интернетом пасивно, без икаквог писања и прегледавања само на Фацебооку или веб локацијама, онда Интернет Екплорер, Фирефок, Цхроме не мења ништа.
Ако уместо тога сарађујете са прегледачем отварајући бројне веб апликације заједно, активно учествујете на више веб локација, држећи многа проширења корисна за олакшавање задатка, избор између Цхроме-а и Фирефока је потпуно личан.
Без икакве сумње, огромна моћ Гооглеа као претраживача, као програмера Андроида и као добављача различитих услуга између Гмаил-а, Иоутубе-а и Гоогле Мапс-а, Цхроме води као природни пролаз до веба и идеалан оперативни систем да остане уједињен све њихове мрежне активности .
С друге стране, брзина Фирефок Куантума могла би вратити кориснике уморне од тежине Цхроме-а, понекад и неподношљиве.
Последњих година ово поређење је изгубило велико интересовање, јер објективно нико није могао рећи да је Фирефок бољи од Цхроме-а, што је очито број један и по брзини и по карактеристикама.
Срећом, међутим, Мозилла није одустала и коначно је дошла до Фирефок верзије ( Фирефок Куантум ) која се прекида с прошлошћу и нуди одлучно побољшање.
Стога је вриједно наставити овај говор, направити кратак сажетак кључних карактеристика најновијих верзија прегледача Цхроме и Фирефок, не заборављајући шта је за многе кључни фактор избора: брзина учитавања веб страница.
1) Цхроме је чистији, Фирефок је прилагодљивији
Гоогле је уложио све напоре да изглед Цхроме учини пријатним и учини да се он осећа чистијим и угоднијим за корисника него што су Фирефок и Интернет Екплорер били (пре око 4 године), веома мршави и сиви.
Фирефок је у Куантум верзији сигурно чишћи него раније, равнији и са компактнијим менијима.
Фирефок такође нуди више могућности за промену главног интерфејса, дисплеј тастера и понашање прегледача захваљујући бројним опцијама.
Не заборавите да се Фирефок може прилагодити у свим детаљима захваљујући Фирефок-овим абоут: цонфиг опцијама .
2) Цхроме и Фирефок за програмере
Много је веб локација које имају тенденцију да препоручују Цхроме својим читаоцима јер програмери и дизајнери тих веб локација највероватније користе Цхроме као свој примарни прегледач.
Најновија верзија Фирефока побољшава конзолу за програмере чинећи то истим нивоом у поређењу са Цхромеом, изједначавајући поређење.
3) Цхроме и Фирефок екстензије
Цхроме има тона проширења и, пре свега, много организованије веб место за њихово тражење.
Фирефок, који је годинама био претраживач број један за проширења, претрпео је обнову која је приморала програмере да ажурирају додатке, чинећи старије неупотребљиве.
У овом тренутку, Цхроме је победио у овом поређењу.
ПРОЧИТАЈТЕ ТРЕБА: Најбоље Фирефок екстензије које препоручују Мозилла и Бест Цхроме екстензије за све намене
4) Цхроме је бољи у фази синхронизације података
Цхроме синхронизује готово све што се ради у претраживачу, тако да се може наћи и на другим рачунарима, а не на слоима, чак и на Андроид таблетима и паметним телефонима, иПхонеима и иПадима.
Наравно да требате користити Цхроме свугде да бисте искористили ову корист и то је, за мене, главни разлог зашто увек користим Цхроме.
Цхроме олакшава синхронизацију свега са Гоогле налогом, док за синхронизацију на Фирефоку треба да се региструје на Мозилла веб локацији.
Цхроме је такође одличан у управљању вишеструким профилима синхронизације, док се у Фирефоку синхронизација одвија за један налог.
5) Фирефок нуди бољу заштиту приватности
Фирефок побјеђује против Цхроме-а у погледу приватности корисника и сигурности прегледавања зато што се за Цхроме увијек сумња да прикупља податке о корисницима у име Гоогле-а који би их користили за боље циљање оглашавања.
У стварности, Цхроме, снимљен сам, вероватно је сигурнији од Фирефока захваљујући свом моделу пескописа и блокирања било ког покушаја упада у скрипте и датотеке на Интернету.
Међутим, сигурносна проширења Фирефока толико су моћна да, уопште, нема подударања, бар ако сте стручни корисник.
Поред тога, Цхроме за сада има не превише сигуран, веома оспорен менаџер запорки (погледајте како приказати лозинке на Цхроме-у).
6) Што се тиче стабилности, постоји одређена равнотежа између два кандидата.
Проблем се појављује када су отворене бројне картице, и Цхроме и Фирефок обично заузимају пуно меморије која имобилизира рачунар и руши се.
Док је Цхроме похлепан за рачунарском меморијом, Фирефок Куантум сигурно остаје лакши.
У другим чланцима, како би ублажили ове проблеме, видели смо:
- Фирефок екстензије за смањење потрошње РАМ меморије
- Обуставите празне Цхроме картице како бисте уштедјели меморију
7) Поређење брзине Цхроме са Фирефоком
Што се тиче брзине, сва мерења се могу извршити одласком на тест локације на претраживачу.
Цхроме је сигурно бржи од Фирефока за учитавање Гоогле сајтова, док за многе друге Фирефок странице у својој најновијој Куантум верзији даје изразити осећај бржег оптерећења.
Не можемо рећи да је Фирефок апсолутно бржи од Цхроме-а, али сигурно се претходно постојећи јаз (у корист Цхроме-а) смањио.
Куантум је брз прегледач и пошто су програмери Мозилла обећали да ће га усавршити у наредним месецима, могуће је да ће за Цхроме моћи да стигне за кратко време.
закључак
Сваки прегледач је добар за сурфање интернетом, али избор најбољег за употребу зависи од тога шта радите.
Ако сурфате Интернетом пасивно, без икаквог писања и прегледавања само на Фацебооку или веб локацијама, онда Интернет Екплорер, Фирефок, Цхроме не мења ништа.
Ако уместо тога сарађујете са прегледачем отварајући бројне веб апликације заједно, активно учествујете на више веб локација, држећи многа проширења корисна за олакшавање задатка, избор између Цхроме-а и Фирефока је потпуно личан.
Без икакве сумње, огромна моћ Гооглеа као претраживача, као програмера Андроида и као добављача различитих услуга између Гмаил-а, Иоутубе-а и Гоогле Мапс-а, Цхроме води као природни пролаз до веба и идеалан оперативни систем да остане уједињен све њихове мрежне активности .
С друге стране, брзина Фирефок Куантума могла би вратити кориснике уморне од тежине Цхроме-а, понекад и неподношљиве.
